Comments on: Dinu Patriciu, un scelerat?

By: Rosu

Rosu — Fri, 27 Nov 2009 11:25:34 +0000

Doc, cu o fraza excelenta, referindu-se la prima reactie a lui Basescu la filmul lui peste:

“Sigur, pentru a demonstra fara putinta de tagada ca nu si-a pierdut controlul si a lovit pe cineva, dl Basescu ar fi trebuit sa-si piarda controlul si sa loveasca pe cineva.”

Haideti oameni buni si normali sa ne ocupam de ce trebuie.

Vreau Romania inapoi, hultanilor!

By: theo

theo — Fri, 27 Nov 2009 10:37:33 +0000

unde este CNA, se continuä denigrarea mizerabil a lui bäsescu pe irealitatea.

By: Rosu

Rosu — Fri, 27 Nov 2009 10:29:09 +0000

@renatta
Ca este o lucratura e clar.
Tocmai de aceea e un subiect fals et punctum.

Dar cei care l-au provocat au facut-o pentru a induce tocmai aceasta isterie colectiva, aceasta stare de neliniste si de deranj, care este pur si simplu o diversiune.
Pentru ei conteaza doar deranjul pe care i-l fac lui Basescu, nu adevarul. Adevarul nu are nicio legatura cu asta.

Vor sa provoace emotii la unii, sa rupa din numarul celor dispusi sa iasa la vot duminica, 6 decembrie.

Vor sa murdareasca pur si simplu.
Securitatea stia foarte bine ca nu conteaza daca o acuzatie e adevarata au ba, ci doar daca e suficient de scandaloasa incat sa starneasca suspiciuni.

Este o mojicie inacceptabila iar transformarea subiectului in tema de dezbatere publica este un efect nedorit, desi recunosc ca este… inevitabil.

By: renatta

renatta — Fri, 27 Nov 2009 10:21:56 +0000

Unde era PUMNUL IN GURA a lui Patriciu?
Unde erau cele doua reprize in care Basescu l-ar fi lovit pe copil? Baiatul a spus la OTV ca nu l-a mai lovit si inainte.
Patriciu a spus ca n-a zis nimic pana acum, deoarece nu avea probe. Dar, acum, avea? El a facut aceasta afirmatie tot cand nu avea probe, iar cu filmul, nu are nicio legatura. Nu ?!!!!

Mare greseala a facut Basescu ca a acceptat sa mearga la RTV! Mare greseala a facut ca a acceptat sa i se “puna” filmul in prezenta lui. Mare greseala a facut ca a comentat ceva pe marginea acelor imagini. Orice.

By: Cristian Patrasconiu

Cristian Patrasconiu — Fri, 27 Nov 2009 10:14:25 +0000

postare 9

By: renatta

renatta — Fri, 27 Nov 2009 10:10:51 +0000

Si ma pot “lauda” si cu faptul ca m-am uitat toata noaptea la OTV. Adica, nu doar am trecut pe-acolo…

By: renatta

renatta — Fri, 27 Nov 2009 10:06:08 +0000

De cand sunt in stare sa-mi amintesc ceva despre mine, n-am mai trait stari comparabile cu cele de acum.

By: theo

theo — Fri, 27 Nov 2009 09:55:27 +0000

ATUNCI AVEA SUVITA;

DECI AU LUAT DIN ARHIVÄ SI PRELUCRAT:

DACÄ ERA ASA INDIGNAT MAFIOTUL; DECE NU A DAT-O IMEDIAT ??????

UN CARACTER DE SACAL MIZERABIL:

By: mircea

mircea — Fri, 27 Nov 2009 09:44:40 +0000

A aparut o filmare din alt unghi.
Ce mi s-a parut foarte interesant e ca imaginea este in oglinda.Stanga devine dreapta.
Aceeasi tehnica.A fost sau un usor contact sau un usor gest de intimidare.
Pentru ca se pot realiza orice fel imagini,cu o veridicitate maxima,a tuturor(sau a tot) ce e in cadru,imposibil de stabilit adevarul dpdv criminalistic,raman doar declaratiile martorilor si a celor incriminati.
Daca nu e constiinta la purtator,se merge pe -cine da mai mult.

By: A A

A A — Fri, 27 Nov 2009 09:31:16 +0000

porcu-i disperat nu scelerat.. n-are scapare la cate-a facut