AVEM TREABA!

Mic tratat de fraudeontologie.

Lecţia nr. 1
Despre bere, numai de bine: iarna nu-i ca vara.

Lecţia nr. 2
Da’ cu mălaiul, cu mălaiul cum e?
-Ehe, e dulce ca zahărul şi merge la uns, ca uleiul.
-Opriţi cântarele! Vorbeşte colegiul vracului nemăsurat.

Lecţia nr. 3
Unde egalitate nu e, diferenţa o face cîştigătorul colegiului din mână şi credit cu buletinul: sortat, xeroxat, înlocuit, pătat, anulat, alb şi mai ales fără buletinul absentului… prezent doar în procentul oficial-fictiv.

Lecţia nr. 4
Ce este şi cu ce se mănâncă Parlabsentul României?

Este organul cameleonic suprem şi reprezenzativ pentru eşantionul format din cei care ne dau lecţii practice începând cu nr. 1,2,3 şi terminându-ne cu tratamentul de fraudeontologie constituţională.
Parlabsentul României se mănâncă între ei cu polonicul şi mai ales cu preşedintele ales de români – cu majoritatea de aur – pentru a fi tratat fraudeontologic prin:

4.1. Suspendarea prin spănzurarea alegerilor prezidenţiale inutile, când curtea constituţională garantează că nu există niciun motiv de atârnare a constituţiei.

4.2 Pre-desemnarea unui premier ca Iohannis prin suspendarea (iar?) prerogativelor preşedintelui, nerecunoaşterea constituţiei tuturor şi înlocuirea ei cu cea a fraudeontogilor viitorului garantat. După ei, potopul, începând cu trântirea precipitaţă a guvernului şi apoi cu cea mai cameleonică mutare din Parlabsentul României. S-au mutat la uşa cortului, cu căţei, purcei, puradei şi covirtitul cu număr de Caracal, de lăngă Dăbuleni, pentru a forma majoritatea de şatră, de laur pe balaur. În mijlocul cortului funcţionează principiile paranormale de lucru ale Mamei Omida, cu ghiocul, contacte cu spiritele constituţiei, votul prin corespondenţă cu locul de unde au plecat şi , evident, ghicirea oricărui vot înainte de a fi exercitat, indiferent de problema ce ar urma să fie supusă votării, dar cu răsplata pretinsă pe loc, ca la uşa cortului .

După ce l-au contactat pe părintele constituţiei în spirit de glumă, au primit veşti serioase, dar proaste:
„Nu în cort se constată formarea unei majorităţi, nu în afara problemei votate efectiv şi nu înainte de exercitarea votului în parlament, deoarece pricipiul de aur al democraţiei este „majoritatea decide, iar minoritatea se exprimă”, or, aşa cum judecaţi voi faudeontologic, unde şi când se mai exprimă minoritatea? Minoritatea va exista şi se va exprima, dar în parlament, atunci când se va execrita votul, ,nu în cortul vostru şi nici acum când numai voi credeţi că se votează ceva. Ceea ce susţinei voi în cort e majoritatea de taur care vede cele 3 cartonaşe roşii: DA-Băsescu, DA-garsonieră şi DA-top 300. Vă meritaţi soarta cu atâta cameleonism fraudeontologic. Şi aşa aveţi mare noroc, cu catul şi coviltirul, pentru că sunt oameni de bună credinţă care încă nu sesizează pericolul practicilor voastre şi încă se plasează pe lăngă fondul problemei, cu mici mofturele despre 325 în loc de 300 parlamentari, cu menţinerea încrederii în împotmolirea cele 2 dormitoare parlamentatare prin vopsirea pereţilor, când de fapt problema esenţială este sancţionarea Parlabsentului României şi clamarea necesităţii recizuirii ulterioare a constituţiei, moment care-odată declanşat- ar deveni şi cauza şi ocazia de a se include în aceeaşi lege revizuire multe alte aspecte stringente, necesare, de eficientizare a procedurilor şi de responsabilizare a subiecţilor de drept. Altfel, nu se va urni nimic şi dăinui fraudeontologia constituţinală meţinută pein tertipuri de tergiversare, tupeu, desconsiderarea populaţiei.

Eu nu v-am lăsat asemenea interpretări. Ceea ce faceţi voi nu înseamnă nici măcar o majoritate conjuncturală, fiindcă vă lipseşte esenţialul: conjunctura exprimării votului, acolo unde îi este locul şi pe o problemă anume, propusă în prealabil printr-un proiect de hotărâre venit de la comisii. Singura majoritate neconjuncturală, posibilă a fi cunoscută şi recunoscută dinainte de a exercita votul, ar fi 50%+1 din locurile parlamentului dacă au fost câştigate de un partid sau alianţă prin alegerile directe, adică o majoritate care se regăseşte şi în configuraţia politică rezultată din alegerile parlamentare. Voi practicai fraudeontologia, sunteţi în afara problemei legate de desemnarea premierului prin decret prezidenţial, n-aveţi ce să căutaţi cu Iohannis, decât dacă plimbaţi ursul şi vreţi să menţineţi haosul naţional neguvernat, majoritatea fraudeontologică anti-Băsescu şi alegerea vinovatului Băsescu. Dacă vă ocupaţi paranormal locaţia nouă şi scoateţi şatra la uşa cortului din mahalaua fraudeontologiei constituţionale, nici în Parlabsentul Romaniei nu aveţi ce să mai căutaţi. Acolo se exprimă şi alte speranţe”

4.3 Pre-alegerea următorului preşedinte.
„ Comunismul nu este sursa tuturor relelor” spune Vlad Mixich. Sunt de acord âtât timp cât avem şi rele care au alte cauze, dar asta nu exclude desluşirea cauzelor principale, determinante, definitorii, tot din mentalitatea şi practicile comuniste, încât au creat printre cele mai grave repercusiuni asupra vieţii sociale,prin punctele tari ce ţin de aspectele politice, econmice.

Ciuma roşie-leproasă, invocată de mine recent nu înseamnă identitate cu sistemul comunist în sine, ci este partea desprinsă, conservată, perpetuată, alimentată şi chir perfecţionată în ceea ce constituie acum un organism viu, o fiinţă multifuncţională, dovedită, scoasă la suprafaţă chiar din cauza nesuferitului Traian Băsescu. El are meritul de a o fi obligat să scoată capul, s-o vedem cum reuşeam înainte de 2004.
Mişcătoarea scârbă pigmentată, roşie-leproasă, pregătită să împrăştie confuzia urmelor de culoarea cernelii, este implicată acum în operaţiunea de pre-alegere a următorului preşedinte, iar Parlabsentul Romaniei este parte a acestei ciudate creaturi:

Aceasta este CARACATIŢA PETRO-SOCIALĂ, cu tentaculele răspândite în locurile preferate de exprimare a ferocităţii şi întinse pănă în casele noastre!

Victor Hugo ( „Muncitorii mării”)
„Caracatiţa , ce oroare! Vă suge.Vă trage spre ea şi în ea, şi inlănţuit, încleiat , vă veţi simţi sorbit, încet , încet, în acest înspăimantător sac monstruos. Tentaculele oribile sunt mlădioase, precum o curea, au soliditatea oţelului şi sunt reci ca noaptea”

Luptă cu visul ei eroic, în mediul propice, de mare adâncime.
Dacă doriţi s-o revedeţi:

http://www.220.ro/zA3IXh5mu7/Caracatita-Ciudata.html

Erată “El are meritul de a o fi obligat să scoată capul, s-o vedem cum NU reuşeam înainte de 2004.”

@logic:
multumesc pt tudor chirila;
eu macar l-am avut “model” in muzica anilor 60/70 pe dan andrei aldea;sigur era mai “model”

@intamplator
Cu placere si simpatie!Eu l-am vazut cu 3-4 ani in urma,parea sa conduca o formatie pe litoral,dar nu m-a impresionat prin comportament si atitudine.