Filmuletzul. Un secret despre Traian Basescu
Traian Basescu nu vede bine! Ar trebui sa poarte ochelari mai des in public decit o face.
De fapt, pentru multi dintre dumneavoatra, asta nu e un secret. Si mai multi cred ca banuiati chestiunea asta legata de probleme de vedere ale lui Traian Basescu. Este imposibil sa nu fi vazut macar citeva cadre cu Traian Basescu si cu hirtiile pe care le are la indemina – textul de pe ele e scris cu corp mare de litera (18, 20 sau 22).
De ce amintesc acest amanunt?
Aseara, la Realitatea TV, in prezenta lui Traian Basescu filmuletul cu acel copil de la Ploiesti a fost dat intr-o versiune neclara. Ca si cum ar fi fost filmat cu telefonul. Cu “granulatie” (sper ca folosesc cum trebuie acest termen!) foarte mare.
Dupa ce Traian Basescu a plecat, la vreo ora, a aparut, din aceeasi sursa – Gardianul – acelasi filmuletz intr-o versiune filmata mult mai clara.
Recititi ce am spus mai sus despre problemele de vedere ale lui Traian Basescu! Tineti minte acest amanunt si incercati sa faceti niste legaturi!
In rest, sa auzim numai de bine!
nu vede bine, are defect la picior , are 2 fete si nu bäieti,
isi iubeste nevasta.
eu cred , cä nu sunt normali.
incearcä sä facä asocieri, niste mari nemernici.
are dreptate PRESEDINTELE; O PARTE, REPET O PARTE DIN PRESÄ; ESTE DE-O JOSNICIE INCOMENSURABILÄ:
SUNT CEI CUMPÄRATI; OTREPELE MOGULILOR:
Ce l opreste sa puna bicicletele pe nas? ceausescu facea la fel. halal
E tare observaţia asta.
Rtv se screme să lase impresia că nu aveau materialul pregătit expres pentru emisiunea lui Dumitrescu ci a preluat filmuleţul- în culmea coincidenţei momentului- de la “un alt post”(sau gardian) mâncător de usturoi, “neatins”de rtv.
dece nu apare CNA ?
ADICÄ UN NEBUN APARE SI TOTI VORBESC CA EL?????
SÄ MEARÄ LA BALAMUC; L-O FII INEBUNIT BANII:
Robert Turcecu a spus o mare minciună cu puţin timp în urmă, la postul lui de radio, că în timpul emisiunii de aseară la rtv Traian Băsescu nici nu a pomenit în apărarea sa de posibilizatea unui trucaj.
Eu reţin că a spus asta şi a adăugat motivul, ceva de genul “mă aştept la orice”.
TURCESCU , ESTE SI EL UNUL; CARTE PRIMESTE BANI CU PLÄCERE:
manipularea e atat de evidenta ca nu mai e nevoie de amanunte tehnice (granulatie, etc.) – mesajul e clar: cine are banii, trebuie sa impuna si conducerea politica; cine nu pricepe va avea de suferit; constrangerea economica poate fi mai dura decat securitatea lui ceausescu – primele victime vor fi intreprinderile media locale, care pana acum isi permiteau o oarecare independenta, adica nu primeau ordine sau nu faceau parte dintr-un trust…
E cealalta tema pe care se mizeaza : reactia marinarului la vizionarea clipului.
Aici,ei cred ca au nimerit-o.Din cauza asta il fac cu ou si cu otet.Ca un sef de stat nu trebuia sa se comporte asa,trebuia un raspuns clar,fara echivoc,bla,bla.Patetic
Cred ca mai sunt si alte clipuri.Azi dimineata a mai fost unul din alt unghi(ca si cum s-ar vedea pelicula pe dos)
Cred ca va pricepeti mai bine la problemele cu dejectiile domnului presedinte. Povestiti-ne despre hartia igienica folosita, din latrina prezidentiala.
de remarcat un lucru : pe ultimile zile de campanie agenda a fost impusa de patriciu ! se discuta si se toaca un subiect zile in sir iar confruntarile reale de campanie intre cei 2 candidati nu mai sunt luate in seama. ceeace sa- si dorit : sa scape geoana de confruntari !!!
Unu altu
Daca trec pe langa tine si ridic mana asupra ta ca si cum as intentiona sa te lovesc,cred ca ti-ai inghiti limba pentru 5 ani (un mandat)
As rade cu pofta si apoi ti-as indica un punct anume spunandu-ti ca esti la candid camera.Sau la Jugaru Shukaru.
Sunteti ridicoli,oameni buni.
@mircea
Omul e recidivist.
Platon
Buna observatia.
Rosu
Dacian Ciolos este comisar pe agricultura. Barroso a anuntat lista comisarilor europeni. Mai multe pe http://www.hotnews.ro
Tiranul s-a impus si in UE.
Barroso a facut placaciunea in fata tiranului; sa-i fi fost frica de o palma?
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Commissioner_for_Agriculture_%26_Rural_Development
@Platon,Mircea.
Don Chişote e implicat cel puţin de pe vremea când TB era în sondaje la distanţă foarte mare de contracandidaţi şi totuşi a afirmat că Băsescu nu va intra în turul 2.
Siguranţa implicării sale, hotărârea de a folosi arme neconvenţionale, aşteptările din partea locotenentului SRS-ist (cu alte arme şi specialităţi de şantajist), murdăria caracterului acestei scârbe de tip petroşist, criza economică şi criza de panică a distanţei faţă de resurse, rateuri ale intenţiilor pornite din principiul “dacă nu ling, Sterling”, sunt motivele şi slăbiciunile vizibile în disperarea lui de cauză. Ele explică în mare măsură determinarea banditului, exprimarea mizei pe reuşita implicării directe şi tentaţia de tip mafiot de a-i fi recunoscute drepturile de autor.
iar au modificat astia video pe irealitatea…
reactia lui Basescu imediat dupa vizionarea filmuletului este o reactie a unui candidat super stresat, stresat de toti si de toate, de dusmani ca si de consilierii sai, de mizeriile ce i se arunca in fata in fiecare secunda ca si de miza ce au au aceste alegeri pentru intreaga tara si popor, miza ce o simte din plin pe umerii sai.
vad comentarii facute de diversi pulici, ca Basescu nu a reactionat vehement, sa nege categoric, etc, etc.
bai, intelegentii lui peste prajiit, voi acuzati un om numai pentru ca raspunsul lui, fara sa mai adaugam contextul, nu se incadreaza in tiparele inguste ale imaginatiei voastre? daca si justitia ar lucra dupa sistemul vostru de gandire liliputana, ati fi condamnati la crima in fiecare minut, la fiecare reactie a voastra la un test ce l-ar face cu voi orice pshiholog profesionist.
mai stati, dracul, pe acasa si puneti-va tartacutele la odihna ca sunteti prea surmenati!
Cine e fara de pacat sa arunce primul piatra.
Eu cred ca dintre toti oamenii,politicieni si altii vreo 20 si ceva de milioane de romani videologi,acest copil,acum la 15 ani,Bogdan Istratoiu,e cel mai normal om.Adica a tratat acest bobarnac ceva mai tare,cu exact atata importanta cata merita.
Asta desigur daca nu e vorba de un trucaj si cei implicati nu mint,chestiune pe care nu o exclud.Dar nu prea mult.
“Aveam 10 ani. Iniţial domnul preşedinte mă luase pe scenă şi am vrut să spun ceva legat de Iliescu şi Năstase. Probabil, de emoţii am spus că Iliescu şi Băsescu nu sunt buni. Apoi domnul preşedinte m-a dat jos de pe scena. S-a enervat că spusesem o prostie şi când m-am dus lângă el vroiam să-mi cer scuze, dar m-a împins. Chiar am râs, nu a fost ceva care m-a marcat”.
..si cei implicati mint.. ca sa fie o logica
Trebuie sa retractez observaţia mea despre “minciuna lui Robert Turcescu”. Nu obişnuiesc să intervin cu altceva decât convingerile mele. Tin să se bazeze pe elemente corecte şi să nu denaturez adevărul.
Am reţinut bine cuvintele de la emisiunea lui Dumitrescu de aseară pe rtv, dar m-am înşelat în privinţa persoanei care le-a pronunţat. Nu Băsecu a spus “e un trucaj cumva?” şi “mă aştept la orice” ci Dumitrescu. Vorbeau aproape simultan, nu am fost atent. Deci Turcescu nu a minţit cînd a yis ayi la radio că Băsescu nu s-a apărat cu eventualitatea de a fi fost un trucaj.Nici nu are relevanţă aspectul acesta, dar nu era corectă acuzaţia mea mea.
Tata Omidu: ce sa spun, “te-am citit” ca esti un om cu bun simt iar greselile, omenesti, de care nu suntem scutiti niciunul sunt pardonabile atat timp cat nu perseverezi intentionat in ele.
@Lucky
Mulţumesc pt mesaj.
Poanta este că de fapt azi am văzut întâmplător de două ori reluarea de la emisiunea de aseară.(Nu ma căutat-o în arhivă, n-aveam îndoieli). Prima dată tot n-am sesizat eroarea mea de recepţi.Pe lângă o oarecare asemănare a vocilor şi discuţia rapidă la acel moment, întrebarea despre eventualitatea trucajului nu mi se părea normal să fi venit din partea lui Dumitrescu şi parcă am atribuit-o lui Băsescu din subconştient. Mă mai ocupam cu ceva şi nici nu priveam ecranul, poate mă descălţam mai repede.