Basescu si copilul. Alta perspectiva
Unii dintre dvs s-ar putea sa fi vazut si filmarea din unghiul pe care o propune Dan Selaru, pe blogul sau.
Mi se pare ca jovialitatea celor doua personaje – Basescu si copilul – e in contradictie cu linia majoritara de interpretare de azi si de ieri a acestor secvente mult prea problematice.
Mi se pare, de asemenea, important sa observam ca omul din spate in geaca albastra – Felix Tataru, cel care filma pentru ADA acest miting din, cred, 15 nov 2004! – pare ca are camera indreptata chiar spre locul incidentului. Aseara promitea la RTV ca va cauta cu atentie in arhiva acele imagini…
P.S. Copilul implicat in incidentul de acum 5 ani, declaratii din aceasta seara: “Vreau sa ia sfarsit acest scandal si punct. Vreau sa incheiati acest subiect pentru ca nu este absolut nimic adevarat si cu asta-basta. (…) E o prostie, nu e nimic adevarat din ceea ce se sustine la televizor (…)E problema dansei (n.r. – matusei sale) ce spune, poate ca dansa spune adevarul, dar eu nu pot comenta nimic. Nu am absolut nimic cu matusa mea, dar atat timp cat ea vine la dumneavoastra in studio si comenteaza la adresa mea, chiar nu mai are niciun sens.”
da baciu prahovean ce zice ? A lui e Adevarul ,trabucul, contul baban
Domnule Patrasconiu, nivelul ipocriziei ma infioara. Adevaratul abuz asupra copilului se petrece chiar sub ochii nostri. Ca parinte stiu ca pe un copil nu il marcheaza un gest ca al lui Basescu cat il traumatizeaza o situatie in care este expus indecent. O paralela oarecum frivola: un copil de respectiva varsta daca este expus in pielea goala este mult mai marcat decat daca este imbrancit ori chiar plesnit.
Ceea ce se petrece acum este un abuz la adresa lui, el a fost expus, identitatea lui a fost facuta publica cu nonsalanta de catre oameni fara niciun scrupul, oameni care clameaza interes pentru drepturile copilului…
Suntem in ridicol. Un ridicol atat de intenst incat simt ca spatiul public romanesc a fost iremediabil contaminat.
Ce se mai poate face este doar indepartarea partilor contaminate cu totul, altfel riscam sa ne molipsim cu totii de rinocerism.
Dupa cum remarca cineva pe blogul domnului Selaru: cum a devenit Basescu stangaci in aceasta “noua” perspectiva a incidentului???
In prima filmare lovea puternic cu dreapta, acuma loveste moale cu stanga…
Probabil ca luni dimineata va mangaia copilul cu suvita
Buna seara, pentru cei care nu au vazut postarea mea de asta seara, propun o plimbare in arhiva trustului intact (antene) pentru a viziona acest mic articol:
http://www.impactnews.ro/fullimg/23862
Nu pare sa fie alt unghi la dl. Selaru, e aceeasi pelicula intoarsa pe dos. De aceea mana dreapta devine mana stanga (multumesc @Rosu) si pozitiile tuturor personajelor se modifica cu 180°. Parerea mea e ca doar se incearca acreditarea ideii ca a existat o lovitura in figura (fie si usoara). Din nou, “nuante”
@C. Patrasconiu:
Musai sa va ocupati de declaratiile fulminante pe care le face Antonescu: nu are nevoie de garantii de la pesede pentru ca Johannis sa ramana mai mult de 1 luna, pentru ca pesede nu are majoritatea si nu poate rasturna singur guvernul… Dar ce credeti, impreuna cu voturile celor de la pedele oare poate?
mycroft: tocmai de aceea, in titlu, spun ca e vorba despre “o alta perspectiva”
Eu, totusi, cred ca punem cu totul pe dos problema: ce este mai grav, ipotetica palma de acum 5 ani a lui Basescu sau linsajul mediatic, fara acordul obligatoriu al minorului, la care este supus copilul? Asadar, toate televiziunile dau in bucla cele 19 secunde de 100 de ori pe ora (ca mai au si pauze de comentat), expunind un copil, si acum minor, iar noi discutam de lovirea cu un dos de palma, eventual?
:;
@Teophyle
Poza din ziarul de Ploieşti ne edifică în privinţa plasamentului celor de pe scenă:
-În stânga (stg. celor de pe scenă): cameramanul (Felix Tătaru), un tip cu chelie.
-În dreapta: Mona Muscă
Asta înseamnă că poziţia reală a fost redată pe varianta lui Dan Şelaru, unde cameramanul e clar în stanga scenei, dar mai apere şi capul celui cu chelie la un moment dat. Acesta ne lămureşte că nu au fost cumva doi camaramani,de o parte şi de alta, dar apare şi Mona Muscă în dreapta scenei.
Concluzie:
Varianta nereală, inversată, este a celor de la TV-uri, ca să nu ne dăm seama că de fapt a acţionat măna stângă a lui Traian Băsescu. Cu “dreapta” suntem mai uşor de convins cât de puternică a fost lovitura.
postare 9
@Tata Omidu
Domnule, ne cred in continuare prosti, incapabili sa ne prindem ca rahatul pe care ni-l servesc pe post de argumente este in fapt un amalgam puturos de dejectii.
Rosu Mycroft
Da,asa e.Am spus treba asta azi dimineata,cu cateva postari mai inainte,cand am vazut secventa la rtv.
Patriciu a infundat in rahat impreuna cu el insusi, toata clasa politica.Ipocrizia e inimaginabila.
Totul e pe dos,la fel ca vizionarea peliculei,cand din fata cand din spate,aratand de fapt o singura imagine- mizeria in care s-a ajuns.
Era si un cod al mafiotilor.Acum nici ala nu mai e.
Se poate creea orice imagine,si absolut toate detaliile pot fi facute sa curga natural.Ca sa-ti dai seama daca e sau nu trucaj iti trebuie originalul.
Cu acest original,e foarte posibil,sa se fi incercat santaje,chiar razbunari cretine.Nimic nu e exclus.(chiar acum pe rtv se discuta prostiile astea)
Un avocat ar putea convinge baiatul sa dea in judecata pe cei care s-au folosit de imaginea lui,in aceasta mizerie de manipulare,si sa-i stoarca de ceva lovele pe nesimtitii astia.Despre partea asta a medaliei, protectia copilului nu zice nimic.Rusinos.
..
Presupunand ca n-a fost niciun trucaj,eu zic asa.
Basescu : Mai baiatule,esti tare ai vrut sa mi-o tragi ha si isi arunca bratul inspre fata copilului ca si cum ar vrea sa-l loveasca, si-l atinge usor.Si apoi ii zambeste ca unui prieten care i-a facut o farsa.
Copilul,initial speriat (in reactii) de viteza gestului,urmat insa de o lovitura in joaca,ii intelege gestul si incepe sa rada in timp ce-i privea fata marinarului.Toti oamenii care au vazut scena (cei de aproape) au urmarit faza indiferenti,
@Rosu : nu ne cred prosti. Atat doar ca daca Geoana castiga alegerile, a meritat. Din punctul lor de vedere.
E stupefiant cat de cinic joaca comedia. Invitati, discutii, “dumneavoastra”, “va rog”, “dati-mi voie” etc
@mircea
Doar ca observatiile noastre nu ajung in media de audienta mare si noua nu ne ramane decat sa ne spunem unul altuia. Nasol…
nu e din alta perspectictiva, e in oglinda (aceeasi perspectiva !)…..
specialisti in filme video, va fac o propunere sa faceti niste filmulete sa postati pe YouTube cu subiectele :
- prelipceanu dind din cap si razind ca prostu (taiata o secventa reprezentativa, scose niste frameuri, ca sa se mareasca efectul prin viteza miscari, si puse in ciclic)
- dinescu cu mainile in cap si spunand “c.a.c.a.t. (aceesi tehnica ) — sa le iasa din cap tehnica manipularii cu filmulete prefabricate si rupte din context .
@ patrasconiu
spui ca esti mare ziarist obiectiv si redai ceea ce zice copilul trunchiat?
Copilul spune clar pe interventie ca a fost reala si apoi se balbaie. Tu exact partea asta o trunchiezi si redai partea in care se balbaie…
Stiu ca nu vei accepta comentariul meu ( ce alta arma ai?) asha ca iti dau un sfat( acelasi sfat pe care i-am dat prietenului prisca- stii bine cine e) ai grije ca daca cade baselu o sa ajungi muritor de foame tocmai din cauza talibanismului tau…