Dan Voiculescu. Mi se pare corect!
Excelenta ideea lui Dan Voiculescu prin care propune – ca si cum ar dori sa mai fondeze inca un edificiu politic trainic! – ca PNL, PC si PSD sa se uneasca intr-o Alianta Social-Liberala.
În prezentul context politic, opoziţia unită este singurul proiect care poate constitui o alternativă credibilă la actualul regim şi poate stopa dezertările şi chiar disoluţia partidelor.
Pentru ca PSD şi PNL să nu devină, treptat, doar partide istorice, trebuie formată, în cel mai scurt timp, Alianţa Social Liberală, trebuie elaborat un program politic temeinic şi trebuie construit un guvern din umbră solid, care, prin contrast, să demonstreze precaritatea Executivului în funcţie şi să-i convingă pe români că există alternativă. România are personalităţi marcante, în politică şi în afara ei, care ar putea restaura, chiar şi din umbră, încrederea românilor în funcţia de prim-ministru.
Altfel, dacă ne irosim timpul cu mize simbolice, rezultatele la alegerile locale şi parlamentare din 2012 vor fi, în mod fatal, doar simbolice.
Am o singura, poate neinsemnata, sugestie: nu ar fi rau daca aceasta Alianta s-ar semna si forja la Grivco. Daca se poate 
Ce rau sinteti, d-le Patrasconiu!
Ar trebui sa aplaudati gestul lui Felix, care, baiat bun, vrea sa salveze si PSD, si PNL.In fond ar putea sa stea linistit, ca doar partidul lui, PC parca-i zicea(inca), ar avea sansa sa se roteasca la guvernare cu PDL, raminind unica alternativa.Da’ el, democrat convins, vrea mai multe partide, vrea pluralism democratic!Si nu mai rideti de Grivco, ca si proiectul Johanis, tot acolo s-a forjat.
Asa ca Grivco va fi cunoscut ca “leaganul democratiei”!
“PSD şi PNL să nu devină, treptat, doar partide istorice…” ????????
Asta simte ceva. Ori stie el ce ar trebui sa le harazeasca istoria dupa (pentru PC) chiar mult mai putin de 20 de ani.
Parca il si vad pe Crin promovandu-l pe Voiculescu in Piata Operei din Timisoara, ca exponent al unui partid istoric.
Headline: “PSD SRL, PNL SRL si PC SRL semneaza azi la Grivco asocierea in participatiune in noul SRL – Alianta Social Liberala SRL, cu sanse de a deveni “Din Umbra SA.”
Io propun ca PC sa fuzioneze cu cele 3 Antene, ca poate strange de-un prag parlamentar!
Eu il propun ca presedinte al Aliantei pe Mirceaaaaaaaaaaaaa Geoana!
In sfarsit o idee excelenta din creierele ala incarcat cu kkt si banditism.
Propun ca noua culoare politică a alianţei să fie violet, lila sau fuchsia!!!! Îl mai îmbărbătează puţin pe viitorul preşedinte al CA al SRL-ului mai sus descris
Mare dilemă pentru PNL, dar usor de rezolvat în maniera proprie,ultrafolosită şi arhicunoscută:
Una va spune(nnnu)şi alta va face(DA,DA,DA!)
Motanul are destule argumente convingătoare.Poate fi şi cred că va fi o luptă crâncenă, dorită să începe cât mai repede, şi ne va costa enorm.Simptomele s-au văzut şi semnalat din aceeaşi atitudine a lui Geoană şi Antonescu, după marea victorie a înfrângerii de după 6 decembrie recent.
Atitudine optimistă, de necapitulare cu semne patologice, o dovadă de profundă neînţelegere a jocului democratic (recepţionat la nivelul lor doar ca nerespectare şi nesupunere permenente, jocul e bun de recunoscut pentru ei doar în caz de câştigare a competiţiei electorale).
Trebuie să fii cel puţin politician tâmpit ca să-ţi exprimi- tranşant ca Antonescu- speranţa în încheierea prematură a mandatului preşedintelui recent reales, în dispreţul celor care l-au votat şi au constituit decizia majorităţii, după regulile democratice scuipate post-electoral.
Dan Voiculescu măcar nu o spune direct, dar o induce şi încă nu a pronunţat punctele tari, cu toate că există.
Speranţele sunt mai mari, dar mobilul de principiu este boicotarea măsurilor majore, periculoase: revizuirea constituţiei, subţierea parlamentului (fără întrunirea majorităţii calificate vor ramâne la stadiul de ţeapă electorală), încă analizează transformarea sistemului VU-majoritar(pur)într-o armă favorabilă (cu efectul recent din colegiul 1, ceea ce pune PDL în mare dilemă în privinţa adoptării), re-atragerea în matcă a UDMR (după ce îşi vor fi fructificat la maximum pornirile şantajiste asupra PDL, fără maghiari trebuie să aştepte până în 2012,le trece pofta de suspendare). Campania mizerabilă, inducerea nemulţumirii în rândul populaţiei, atragerea mişcărilor de protest concertate, ş.a. au tendinţa să se amplifice, pe aceeaşi direcţie optimistă a frânarilor care nu suportă înfrângerea.
Este de reţinut teama declarată în privinţa trecerii prea multor parlamentari de la PNL+PSD în rândul îndependenţilor, cu şanse minime (nu definitiv-nule) de a fi recuperaţi la un moment dat şi imperios necesar.
O nouă ocazie pentru înţelegerea rolului determinant al puterii judecătoreşti, reprezentată de ICCJ, dar patronată iremediabil (încă un deceniu) de cimitirul elefanţilor cu trompa mare din CSM, în conservarea plantaţiilor pesediste şi trântirea principiului “separaţiei şi echilibrului” puterilor în stat:
http://www.mediafax.ro/politic/geoana-reclamat-de-ani-la-parchetul-iccj-pentru-fals-in-declaratii-5455846
Nici nu ma asteptam la altceva de la un pro Basescian. Orice idee care ar putea dauna sanatatii politice basesciano-pedeliste trebuie ucisa din fasa. Cat despre Grivco – si astazi mai asteapta pe acolo caciula lui Base (aia cu care s-a dus la Voiculescu in 2004 la cersit de voturi – el a zis, nu eu)!
asta s-a tampit de tot;
ce naiba il bagati in seama?
deocamdata sa rezolve problemele cu furtul terenului de la ica=instit de cercetari alimentare
e furt ordinar de interlop
@abc
Felix nu este de acord să-şi rezolve bubele în ordinea propusă de tine.Invers e mai simplu şi are mai multe motive să se agaţe la disperare de o ultimă încercare.
A-i da “importanţă” nu înseamnă a crede că planurile sau visurile lui diabolice se transformă în realitate ci a încerca să vedem cât râu şi cum poate produce.Nu suspendarea lui Traian Băsescu este cea mai tentantă şi plauzibilă ţintă în planul lui ci o altă majoritatea parlamentară, inclusiv prin alegeri.Deocamdată încearcă să boicoteze de ex şi introducerea votului prin corespondenţă pt diaspora.
Nici Năstase nu se simte mai bine, induce aceeaşi sperietoare pentru PNL-işti legată de VU majoritar, că prin adoptarea lui vor fi terminaţi ca partid, dar de fapt încearcă să-i convingă să se intre în stânga-”liberală” propusă de Voiculescu, înregistrată oficial şi , astfel, cu un alt potenţial, chiar spectaculos… mai ales prin introducerea VU-pur.
http://www.paralele-paralele.com/2010/01/grand-strategy-si-partidele-politice.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Paralele%2Fparalele+%28Paralele%2F%2FParalele%29
Daniela Popa, care a avut un aport nesemnificativ (asta asa cu indulgenta) la dezvoltarea Partidului Conservator, denumita si “doamna care plimba poseta” a plecat pe un post unde o sa fie platita regeste, motiv pentru care acum se va desemna un nou lider al acestui partid. In conditiile in care la sefia partidului nu va fi aleasa o persoana competenta care poate aduce PC-ul din nou pe harta politica autohtona,prevad un sfarsit iminent al acestui partid.
P.S Oare Daniela Popa (doamna care plimba poseta) are studii si experienta necesara pentru a deveni membru al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor?
Suparare mare, frate. A zis si Voiculescu o chestie desteapta si gata e si luat in balon. Nu cumva ii e teama cuiva ca alianta asta s-ar putea face? Iar de-o fi sa se faca, daca as fi in locul lui, uite-asa chiar la Grivco as aduna pe toata lumea, cu toata presa de fata ca sa se oftice toti baseii. Iar acordul ar trebui sa fie pe hartie de culoare violet, ca tot e la moda anul asta.
@gicu
Eu sunt “Băsel” şi totuşi nu l-am luat în balon, din contră, am afirmat că are câteva argumente convingătoare, am punctat câteva.Nu pe toate, mai ales nu pe cele slabe şi foarte slabe, dar esenţiale… tocmai ca să nu las impresia că l-aş lua în balon cu rezervele mele.