Samavolnicul Ion Iliescu
Eu cred ca asa-zisul Raport de condamnare a comunismului este o facatura nefericita. El ignora tocmai momentul cel mai semnificativ – cel al condamnarii reale de catre intregul popor si al inlaturarii prin cea mai radicala miscare populara a dictaturii comuniste: Revolutia Romana, care este expediata in acest raport in cateva pagini.
Hotnews: Potrivit lui Iliescu, Raportul de condamnare a comunismului evita sa mentioneze principalul document programatic al Revolutiei Romane, respectiv Comunicatul catre tara al CFSN, dar, in schimb, recomanda “fara jena” drept document al Revolutiei o Proclamatie din martie 1990, care reprezinta un document “eminamente electoral” si care nu are nimic de-a face cu Proclamatia adoptata de timisoreni in 21 decembrie 1989.
Dar daca va urma? Si daca se va spune inca o data si mai apasat ceea dl Iliescu refuza sa spuna – ca, impreuna cu tovarasii sai, au furat Revolutia si si-au batut jos de mortii din dceembrie 1989? Daca, totusi, se vor redeschide cumva dosarele mineriadelor?
Citatele de mai sus, acolo unde se aude vocea lui Ion Iliescu, pot fi trecute, desigur, la categoria “nistoresturi”…
Speram sa-l vad pe ilici la bara.Din pacate,doar moartea ne mai scapa de el.
A lui sau a noastra.
Draga Cristi:
este dimineata aici, la Washington. M-au sunat cei de la Mediafax si am dat o replica. De indata ce am linkul il postez pe blogul meu.
Iliescu isi permite sa ia peste picior Proclamatia de la Timisoara. Ranjetul bolsevic al lui Ion Iliescu, despre care scria candva, prin 1995, CTP, se intrevede si din aceste afirmatii. Retorica vesteda a “integului popor”, evident “strans unit” tradeaza mentalitatile comuniste nedezmintite ale acestui personaj anacronic.
“Asa-zisul Raport”. Tot asa spuneau comunistii francezi: “le soi disant Rapport attribue a Khruchtchev”…
http://www.mediafax.ro/politic/hrebenciuc-si-vanghelie-i-au-transmis-lui-mitrea-prin-oprisan-un-avertisment-surse-4982368
Ieri am analizat pe blogul meu “Proclamatia de le Timisoara” concentrandu-ma pe Punctul 8, care daca ar fi fost realizat (adoptat,) Romania de astazi ar fi fost mult mai democratica si mai fericita.
Dl Iliescu este tatal tuturor plagilor care ne-au lovit in acesti neneorociti ani de tranzitie. Daca-l sustin azi pe Basescu este si PENTRU raportul Tismaneanu.
TREBUIE de stiut si cunoscut cine ne-a adus in situatia de astazi si de lupta ei sa ramanem unde ne-au adus.
In a March 1989 memorandum to the US Central Intelligence Agency, Golitsyn revealed the dreadful conclusion of Mikhail Gorbachev’s “perestroika” reforms: “The final period of ‘restructuring’ in the United States and Western Europe would be accompanied, not only by the physical extermination of active anti-Communists, but also by the extermination of the political, military, financial, and religious elites. Blood will be spilled and political re-education camps would be introduced.”
In the same 1989 memorandum, written more than 12 years before the September 11 terrorist attacks, Golitsyn predicts: “The Russians may be expected to provoke an incident unattributable to themselves involving the explosion of a nuclear device somewhere in the West not excluding the United States. The purpose would be to reassert or re-emphasize the necessity for the American-Russian partnership now, and to create pressure for eventual World Government.”
Strategic Objectives of the Perestroika Deception in Russia and Worldwide
http://perestroika-deception.blogspot.com/2008/02/strategic-objectives-of-perestroika.html
Am citit ce a scris dl. Tismaneanu. Imi amintesc ca mult mai tarziu, mai exact in 2004, inainte de alegerile prezidentiale, cand intre Iliescu si Nastase exista acea “ruptura”, domnul de la Gandul l-a numit pe Iliescu, “BATRAN DIAVOL BOLSEVIC”. Tot acest domn, saptamanile trecute, l-a calificat pe Iliescu ca fiind “un om serios”.
Contextul: in 2004, CTP trebuia sa-l “faca” presedinte pe Adrian Nastase. Iar Iliescu il incurca. In perioada de dupa 2004, Iliescu nu mai incurca interesele domnului de la Gandul, ci dimpotriva:daca tragea si el in Basescu si in cei considerati apropiati lui Basescu, cu atat mai bine! L-a reabilitat!
Asta este un mic exemplu care arata de ce un individ precum Iliescu, “n-are treaba”! Sau, are?
Iata replica mea catre Ion Iliescu:
http://www.mediafax.ro/politic/tismaneanu-iliescu-deranjat-de-punctul-8-din-proclamatia-de-la-timisoara-4982404
Voi reveni mai incolo pe blogul meu
http://www.tismaneanu.wordpress.com
“ROMÂNIA DUPĂ 20 DE ANI: Top 10 evenimente care ne-au tras înapoi
1. Piaţa Universităţii: opoziţia democratică, scoasă din joc cu forţa
2. Mineriadele: democraţia predată cu bastonul
3. 2000: anticomuniştii, obligaţi să voteze cu Iliescu!
4. Întârzieri mari în graficul aderării la NATO şi UE
5. Legile proprietăţii, legile corupţiei
6. 1998: aproape de crah
7. Cuponiadele: milioane de milionari
8. „Caritas”: cum au ajuns în stradă românii care se visau milionari peste noapte
9. Constituţia din ‘91 ne-a ţinut în ‘91
10. Alungarea Regelui”
http://www.capital.ro/articol/romania-dupa-20-de-ani-top-10-evenimente-care-ne-au-tras-inapoi-126358.html
Pt. tot ce a facut, batranul kaghebist merita cu prisosinta 22 de milioane de flegme.
,,Comunicatul catre tara al CFSN,,
aici ESTE?
va intreb pt.ca eu nu eram in tara.
http://www.youtube.com/watch?v=kVeSld8QEiI&feature=player_embedded#
Directorul campaniei prezidenţiale a PSD, Viorel Hrebenciuc, le-a solicitat, luni, celorlalţi membri ai BPN, să găsească, fiecare, câte 3-5 sponsori pentru a contribui financiar la campania lui Mircea Geoană, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse din partid.
Sursele citate au arătat că Hrebenciuc a ridicat din nou, în şedinţa de luni a BPN, în mod insistent şi imperativ, problema fondurilor financiare pentru campania prezidenţială a lui Mircea Geoană.
El le-a solicitat membrilor BPN să găsească fiecare sponsori, din afara partidului, care să contribuie financiar la campania lui Geoană.
Sursele menţionate au mai arătat că Hrebenciuc a făcut, luni, solicitări similare şi către foştii secretari de stat ai PSD, dar şi către cei care au ocupat funcţii de conducere în diverse agenţii sau structuri guvernamentale.
obräznicia luzi iliescu este tipic BOLSEVICÄ:
MOROIUL KGB-IST; NU ARE DECENTA SÄ SE RETRAGÄ MÄCAR:
DEVINE DIN CE IN CE MAI RÄU; CA UN CAINE TURBAT: JALNIC:
In samavolnica Romanie de astazi porcu batran criminal o s-o mierleasca ca Plesita: de moarte buna, cu fanfara si elogii la cap.
Asta-i tara, astia-s oamenii ei multi. Condusi de porci, pe cap cu porci.
Aprilie 2004 .
V. Tismaneanu :
“Pe parcursul ultimilor 15 ani, Ion Iliescu a devenit o personalitate de varf a procesului democratic din Romania.”
http://www.revista22.ro/vladimir-tismaneanu-in-dialog-cu-ion-iliescu-867.html
Buna ziua si buna sa va fie inima!
SAMAVÓLNIC,– din rusa/samavol’nâi
Bun termen pentru I.Ilici Iliescu;il caracterizeaza perfetc.
Provenienta cuvintului arata inca odata daca mai era cazul, relatia indisolubila a lui Ilici cu maica Rusie.
Tm_Ionescu
Din 20 mai 1990 pina astazi tot spun Jos Ion Ilici Iliescu
In rest,de acord cu tine!
Foarte corect!
Daca se adopta punctul 8 de la Timisoara Romania era altfel. inclusiv fara Basescu.Se gasea oricum un politician onest care sa condamne comunismul caregim criminal si cred ca nu se astepta anul 2006!
Am o intrebare pentru proprietarul Blogului un binecunoscut iubitor de Basescu. Unde era Basesscu in iunie 90 si cand a condamnat cu fermitate mineriadelew?
Este multumit dumnealui de regimul politic actual generat de un fost colaborator al securitatii care si-a distrus dosarul la Constanta in 28.12.1989?
mihai, mihai palsu: nu as vrea sa intru in dialog cu cineva care e coleg de pagina cu SRS? scutiti-ma de presa de tip Ziua! facem parte din lumi diferite.
altfel, faptul ca nu sint un ziarist isteric antiBasescu nu va da, nici macar dpdv logic, dreptul sa ma catalogati asa cum, superficial, o faceti.
postare noua!