Atentie! Tony Judt

Un text emotionant scrie Vl Tismaneanu pe blogul sau despre marele istoric Tony Judt.

Intr-o epoca de dezolanta inflatie a adjectivelor, putem spun fara teama ca exageram ca  Tony Judt este intr-adevar un influent, original istoric, un exceptional profesor si un neobosit intelectual public. Chiar si acum, cand un diagnostic implacabil a decis ca viata sa este o perpetua, nevindecabila suferinta, Judt continua sa fie activ.  Nu se poate anticipa cat va mai trai. La ora actuala, mi se spune, ingrijirea medicala avansata poate asigura cativa ani, ori chiar mai mult.  Oricum, procesul de declin fizic este ireversibil si irecuperabil, cu atat mai chinuitor cu cat spiritul ramane perfect treaz.  Tintuit la pat de maladia neurologica numita Lou Gehrig, Judt dicteaza frenetic fragmente de memorii si continua sa elaboreze lucrarea sa finala, Istoria social-democratiei, opus magnus al unui itinerariu care a inceput cu lucrarile despe stanga franceza (intre care faimoasa Past Imperfect, cea mai buna analiza a relatiilor dintre intelligentsia franceza si marxism in secolul XX) ) si amagirile ei.

Tony Judt – Polirom.

Revine mediocrul si anonimul EC

Da! Revine producatorul de locuri comune si de judecati ridicole pe care le pronunta cu aer martial! Revine mediocrul si din ce in ce mai anonimul Emil Constantinescu.

Revine dl Constantinescu si ii sugereaza lui Traian Basescu, ca un lider regional ce se considera atunci cind (la fel ca Victor Ciutacu!) se priveste prea mult in oglinda, ca greseste in relatia cu Republica Moldova cind face declaratii “care irita Rusia”.

Cam penibil, domnul Constantinescu! Dar asta nu e nici o noutate :)

A propos, care Rusia, domnule Constantinescu? Asta despre care dl Iancu ne spune ca s-ar putea sa ne reduca semnificativ livrarea de gaze in 4-5 zile? Sa stam in genuchi, domnule Constantinescu? Asta ati invatat de la Corneliu Coposu sau, mai nou, din lectiile intensive pe care le-ati facut cu Ion Iliescu, partenerul dvs de lupta impotriva dictaturii?

Crin: “este foarte posibil sa nu mai candidez la sefia PNL “

Eu il cred in stare pe domnul Antonescu sa chiuleasca si de la competitia pentru sefia PNL.

Iata ce spune chiar domnia sa:

Este foarte posibil sa nu candidez. Nu m-a interesat sa fiu cum-necum presedinte al unui partid. Ma intereseza sa fiu presedintele acestui partid daca voi avea mijloacele reformatoare de a face sau nu acest lucru. Ori noi, ori PD-L se va impune in Romania ca partid de dreapta. Noi trebuie sa avem mijloacele, atitudinea de a creste. Vreau sa fiu o mana forte pentru a forta acest partid sa se deschida, sa se modernizeze si sa ridicam putin capu

Reforma. Pasi inainte?

Judecatorii de la Curtea Constitutionala au avut recent o iesire citita destul de incruntat de care mass-media.

Tonul a fost dat de EVZ:


Judecătorii Curţii Constituţionale devin avocaţii sistemului uninominal majoritar dorit de preşedintele Traian Băsescu şi de PDL. De asemenea, ei preiau din discursul politic tema votului diasporei, susţinută mediatic agresiv în ultima perioadă electorală, avansând soluţia introducerii votului electronic. Mai mult, judecătorii Curţii dau şi termen de revizuire a legii electorale în acest sens, până la alegerile din 2012.

Pretextul ieşirii la rampă a fost o decizie luată „în cazul Remus Cernea”, a cărei motivare a fost publicată săptămâna trecută în Monitorul Oficial

In fond e despre reforma. Iesirea celor de la CCR echivaleaza cu un pas inainte pe drumul reformelor necesare?

Plesita

Generalul Plesita, unul dintre nu putinii nemernici de rang inalt al istoriei noastre recente!

EVZ are inspiratia sa publice un reportaj despre ultimele zile ale acestui monstru. E neaparat de citit, dupa parerea mea!

Nu interacţiona cu nimeni. Micul dejun şi masa le lua în cameră. Îi plăcea să fie singur. Nu scria, nu citea. Nu suferea de demenţă şi era perfect lucid. Avem psihologi, dar Nicolae Pleşiţă a refuzat să vorbească sau să interacţioneze cu vreunul. Singurul cu care mai vorbea eram eu. Atunci când mă vedea, îmi zâmbea şi îmi făcea cu mâna

Odată am reuşit să-l duc în biserică. A stat ca o stană de piatră, de la început până la sfârşit. L-am întrebat dacă i-a plăcut. A zis că da, dar a doua oară nu am mai reuşit să-l duc, deşi am mai insistat. Ceva îl tot frământa, încontinuu. În orice caz, nu aş fi vrut să fiu în locul lui nici măcar o oră. Cât a stat la noi, nu l-am auzit niciodată să spună că îi pare rău de ceea ce a făcut. Niciodată nu am auzit niciun regret. Avea un zâmbet despre care niciodată nu ştiai dacă e normal sau ironic, atât. Niciodată nu îţi puteai da seama

Despre manipulari

Pe Contramanipulare!

Despre scut

Despre TVR

Despre incalzire globala

Din nou despre scut.

FMI-Romania. Next level?

Vladescu:

“Este prea devreme sa putem spune daca vom schimba aranjamentul dupa urmatoarea evaluare. Speram sa putem trece la un acord de tip precautionary, pentru ca aceasta ar insemna ca economia globala este in revenire si ca economia romaneasca si-a revenit”, a declarat Sebastian Vladescu, pentru Mediafax.

Scutul. Mihai Razvan Ungureanu

Cum sunt relatiile la Rasarit, mai ales acum, dupa anuntarea instalarii scutului antiracheta american in Romania?
Va pot raspunde in calitate de fost ministru de Externe. Decizia este relevanta din cel putin doua perspective: continutul profund si tangibil de importanta strategica al raportului bilateral dintre Romania si Statele Unite ale Americii; parteneriatul strategic are o componenta securitara foarte puternica. In al doilea rand, releva faptul ca Romania conteaza in mod real pe partea geopolitica a apararii intereselor statelor membre NATO. Este un rezultat admirabil, pregatit de gesturi anterioare, intrate in logica de constituire si apoi de aprofundare a parteneriatului strategic romano-american, incepand cu prezenta militarilor americani in baze romanesti si terminand cu instalarea sistemelor antiracheta. Sa nu uitam ca a existat o dezbatere in cadrul Summitului NATO de la Bucuresti referitoare la felul in care NATO poate asigura protectia antiracheta tuturor statelor membre. Considerente geografice si logistice au facut ca rezultatul dezbaterii sa nu fie multumitor pentru noi. Decizia CSAT adauga un plus de securitate si reprezinta un raspuns puternic la riscuri existente.

» Exista riscuri care pot sa vina de la Moscova?
Exista amenintari care pot sa vina de oriunde. Pericolele de astazi au o tipologie mult diferita de pericolele care pandeau Europa in 1939, cand razboiul se desfasura dupa o formula clasica. Astazi riscuri care pot duce la anularea caracterului democratic al unei structuri statale pot fi generate si de crima organizata transfrontaliera. Nu sunt rare cazurile in care politica este atat de intrepatrunsa cu criminalitatea organizata incat nu se mai cunoaste de fapt cine ia decizia.
Ne aflam intr-o situatie destul de complicata, determinata partial de pozitia geostrategica a Romaniei. Uitam deseori ca suntem in marginea de rasarit a celor doua cluburi, NATO si UE. Cu o analogie aproape fizica, tot valul de rau care poate veni din Est – criminalitatea organizata transfrontaliera, de exemplu – se izbeste in zidurile unor state ca Polonia sau Romania. De masura in care esti capabil sa surprinzi Raul inainte ca el sa ajunga la frontierele tale depinde securitatea insasi a statului, care poate sa-si ia la timp masurile necesare. Pe asemenea segmente de calcul predictiv, activitatea serviciului este cuantificabila.

Reforma in Parlament. Compromisul

Se va discuta, nu am nici o indoiala, tot mai mult in viitorul imediat despre chestiuni legate de reforma.

Intre altele, despre reforma Parlamentului.

Exista un tip de presiune in sensul si in directia reformarii Legislativului pe care il pune inca rezultatul referendumului de la finele lunii noiembrie a anului trecut. Atunci, sa ne amintim, a fost validata de catre “popor” o formula maximala: reducerea nr de parlamentari si modificarea structurii Legislativului prin disparitia uneia dintre cele doua Camere. De la asta va incepe “licitatia”.

Se va negocia intens. E inevitabil asta. Pentru ca reforma Parlamentului pentru care “poporul” a oferit mandat sa fie si pusa in practica e nevoie de negocieri intense si, in cele din urma, de acord bine intemeiat. Deci, de compromis.

Urmariti diverse semnale din spatiul public! E util, e instructiv :)

Ce-ati zice daca, la final, se va ajunge intr-adevar la reducerea numarului de parlamentari, dar la pastrarea structurii bicamerale?

Sebastian Lazaroiu spune ca

Spune intr-un interviu acordat cotidianului “Gindul” ca, in acest moment, Mircea Geoana are prima sansa la sefia PSD care va fi pusa in joc in curind, cu ocazia Congresului social-democratilor.

Adauga insa dl Lazaroiu ca o eventuala alianta Ponta-Mitrea-Diaconescu l-ar putea da, in cele din urma, la o parte pe Mircea Geoana.

Eu ii doresc mult succes domnului Geoana. Mi-ar parea foarte rau daca nu ar ramine, dupa 20 februarie, in fruntea PSD :) Multi dintre dumneavoastra cred ca banuiti asta deja in ce ma priveste :)