AVEM TREABA!

The Economist :
“Egos, not the stricken economy, are at the centre of Romanian politics

IT MAY have worked politically, but not on other fronts.
Romania’s president, Traian Basescu (a close ally of Mr Boc), won power in 2004 on the crest of an anti-corruption campaign. Since then some of his biggest supporters have become increasingly critical of his record.
Sacking Mr Nica was meant to force his Social Democratic party to quit the government, leaving a minority administration to be run by Mr Basescu’s supporters, the Liberal Democrats. That, cynics say, was meant to ensure that the interior ministry, which runs the election machinery, was in safe hands in the run-up to the poll.
Shenanigans around the conduct of the presidential election and uncertainty about the next government are distractions from Romania’s most pressing problems. The economy is forecast to shrink by around 8% this year. The IMF and European Union have bailed out the country to the tune of €20 billion ($30 billion). Romania has yet to implement the unpopular reforms that it agreed with the lenders. And it has also exasperated the EU by backsliding on promised improvements to the judiciary and legal system. Mr Basescu may have won the battle for his political survival for the time being. But he has not fulfilled his promises of modernising and cleaning up his country’s politics.”
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=14663429#

putina rabdare , nu va fortati imaginatia , se va realiza cu putin inainte de 15 11 2009 .Nu se poate depasi aceasta data decat cu solutia johannis . plus cererea FMI , care vrea guvern si singurul ce-l poate da e parlamentul , dar numai …. DACA IL LASA PRESEDINTELE !!!!!!!!!!!!!

alex. ai un fix cu 15.11. lamureste-ma si pe mine . legal.

eu zic sa nu ne imaginam un guvern Johannis.

Sa ne fortam memoria in legatura cu faptele guvernului Tariceanu, ale lui Iliescu, ale hrebengiucilor , nastasilor, voiculestilor, geoneilor, patricienilor si increngaturilor acestora CARE AU RAMAS NEJUDECATE SI NEPEDEPSITE.

Si va rog sa va mai fortati putin ca sa vedeti ca toti acestia ar fi fost in spatele lui Johannis.

@ alex,
parca te-am mai gasit pe undeva cu Apocalipsa de la 15. 11. 2009 (glumesc).
Am insa un amendament la altceva: tot atit de bine se poate spune ca si presedintele poate da un guvern (chiar exista propunerea), daca il lasa Parlamentul.
In tirgul asta Basescu a venit cu propunerea: de acord cu prim ministru independent/tehnocrat, dar nu cel propus de voi, ci de mine in virtutea dreptului consfintit de Constitutie. Care, cit de buna/rea este, trebuie respectata fara vaicareli si milogeli.

Eu n-am sa incetez sa repet ca mitul neamtului salvator ma umileste. Este mentalitatea (ca sa nu zic a sclavului) celui caruia ii e frica sa mearga pe picioarele sale. Asteapta sa fie ajutat/dirijat, ca sa aiba pe cine injura.

eugen ,interimatul la un minister poate dura cel mult 45 de zile . sunt 9 ministere cu ministri interimari din 01 10 2009 . deci postul nu poate fi ocupat interimar decat 45 de zile . schimbandu-se srtuctura politica a guvernului , chiar demisionar , numirea unor noi titulari nu o poate face decat parlamentul .

http://www.mediafax.ro/politic/antonescu-ne-vom-intalni-din-politete-cu-lucian-croitoru-dar-nu-cadem-in-capcana-lui-basescu-4994729

alex. mai citeste. ieri a inceput termenul constitutional ( de 10 zile ) in care se propune noul cabinet. intra in parlament. se voteaza. 2 variante: pica- trce. pica( sa zicem) PRESEDINTELE are termen 60 zile pt. o noua desemnare. guvernul demis (boc) gestioneaza in continuare. calculeaza ( aduna-scade )( si vezi ca esti pe dinafara. PUNCT.

Eu personal mi-am imaginat. Stii ce am vazut?? Ceva de genul Terminator, cand aratau imgini cu distrugerea lumii.Bine ca TB este un om rational si lucid.E singurul dintre cei de acolo de sus care se gandeste la Romania.

victorele ,situatia nu e simetrica , pentru ca presedintele nu poate revoca guvernul si nici sa impiedice revocarea lui nu poate . Guvernul e in subordinea Parlamentului , presedintele face doar un act simbolic .Parlamentul raspunde de activitatea guvernului , i-o controleaza . PRESEDINTELE TREBUIE SA STIE INTENTIILE PARLAMENTULUI SI SA FACA GESTURILE SIMBOLICE CU CARE I IMPUTRENICIT ASTFEL INCAT SA NU-I IMPIEDICE ACTIVITATEA ,DE ASTA TREBUIE SA SE CONSULTE CU PARLAMENTUL . PRESEDINTELE NU-SI INTELEGE ROLUL SI NU E BINE …PENTRU NOI TOTI !!!!!

poate, poate … pune mana pe carte.

eugen , sunt acum 9 ministrii care sunt interimari pana cel mult pe 15 11 2009 . Cei din guvernul boc nu mai pot fi interimari dupa aceasta data , iar daca presedintele semneaza un nou decret incalca constitutia . ….dupa cele 10 zile parlamentul mai are 20 de zile pentru audieri si vot .

eugene , interimatul celor 9 ministrii se termina pe 14 11 2009 si nu mai pot fi inlocuiti decat cu titulari prin parlament . ministerele raman fara semnatura oficiala . va fi o eroarere penala care abia se asteapta .

Baieti, dati o mana de ajutor la dilema de aici: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6289092-criza-nemteste.htm?cfnl=

Voi ce ati spune nemtilor?

aleeeeeeex. guvernul nu e interimar. E DEMIS.si nica avea dreptul(legal) daca voia boc sa mai stea 15 zile chiar daca a fost demis. guvernul boc DEMIS sta pana se instaleaza un nou guvern sau pana la ALEGERI ANTICIPATE.

andrei. noi stim ( adica noi ,musafirii gazdei) dar ce le-ar spune geoana, iliescu voiculescu si restul de -escu?

eugen , guvernul poate sa stea cat vrei tu , dar decretul prin care au fost numiti interimar cei 9 ministrii spune ca sunt numiti pe 45 de zile . ce se intumpla dupa aceste 45 de zile ? Cine reprezinta oficial aceste ministere . E O MARE PROBLEMA … SI O SA VEDEM SI VINOVATII !!!!!!!!!!!!

eugen ,sunt 9 ministrii la care expira numirea la 14. 11 2009 .cine conduce ministerele respective . pe ce baza legala ? cine e vinovat ?

@Andrei
Ce le-am spune nemtilor ?
Heheheeee…pai le cantam strofa aia cu “noi suntem romani, noi suntem romani/noi suntem aici pe veci stapani”…
Si daca tot nu pricep cum devine tarasenia, le-o zicem p`aia “cu caciulili pa frunce…”.
Si-i dam gata ! Tre` sa inteleaga, n`asha ?

@tmionescu
comentariile cu “hehehe” sunt cel mai greu de interpretat: fie comentatorul nu este serios, fie este sarcastic fata de cei care au comentat pana atunci sau fata de autorul articolului.

De aceea, indiferent ce se scrie dupa “hehehe”, am tendinta sa le ignor.

Cat despre nemti, nu cred ca argumentele tale sunt plauzibile, pe nemteste vorbind.

@Andrei
Nu contest ca multi au dificultati de interpretare.
Da` cine poate, pricepe destul de repede.
Referitor la “argumente”, inteleg ca esti complet lipsit de simtu` umorului.
Asa ca inteleg si de ce nu …intelegi.

Tm_ionescu

Dvs nu aveti umor. Sunteti doar cinic de ocazie . Pacat ca nu va dati seama.

@valaexandru
Nu poti sa ai umor pt. toata lumea, n`asha ?

@Tm_ionescu
Asa este. Eu sunt lipsit de umor si dvs. un tip care cauta intelegere. Poate ca ati ales locul gresit, cine stie?

As zice sa se voteze un guvren Croitoru. Dupa ce Basescu pierde alegerile i se tranteste si guvernul, iar apoi il pun pe Johannis. Incapatinarea presedintelui este berbeceasca. De ani de zile are o obsesie pe care este evident ca nu o poate realiza: un guvern total subordonat lui. Nu poti pretinde cu 35% sa controlezi totul in tara asta. E incapabil sa inteleaga. Daca se va ajunge la anticipate, ceea ce nu cred, PDL va lua sub 30%, pentru ca alaturi de Basescu este vazut ca principalul factor de discordie si instabilitate.